问：这些情况说明，武林大会的品牌效应已形成，参与人更多了，能够给各参与方带来收益。但是观众关心的可能不是这些问题。观众真正关心的是什么？《武林大会》还有什么不足的地方？今年需要弥补或改进什么？ 答：从表面上看，《武林大会》的形势很好，实际潜藏着巨大困难。主要是队员队伍不稳定，都是业余选手，受工作、生活等方面的影响，没有政策保证，去年来了，今年就不一定来的了。新人多，实战经验少，技击水平不能稳步提高，会大大影响节目的精彩程度。观众会认为中国传统武术不过如此。去年这样，今年还是这样；这个拳种和那个拳种，练法不一样，打起来都差不多。事实上，擂台上的这些选手不能代表着这个拳种的最高水平，但是观众看到的就是这些，就会根据这些作评价。这对《武林大会》会有很大影响。解决的办法一是积极争取国家有关部门的重视和支持，给予保护政策和发展空间。二是继续争取大企业和社会各界的经济资助，尽快建立一只传统武术技击专业队，尽快实行俱乐部管理。三是要增加《说武论技》的含量。由专家现场点评，对大家有很大的启发，这是一个亮点。过去韩建中老师在中央电视台《早安中国》主讲的“每日一招”，办了四年多，讲擒拿格斗，收视率很高。四是积极研制高科技护具，尽快放开禁击部位。五是积极开展不同拳种的擂台赛，兵器擂台赛、女选手擂台赛。节目的生存是有周期的，只有努力提高收视率才能保持《武林大会》旺盛的生命力。 问：听说比赛之前要对选手进行一个月的培训，这能起多大作用？ 答：体力、技巧、基本功，都不是一个月就能提高的。但对有一定基础的选手来说，通过这一个月的强化训练，会有很大的帮助。 问：有些选手打擂时，用了些不是本门派的招式，比如摔跤、散打，规则允许吗? 答：我们提倡选手打擂时尽量使用本门派的招式，但是武术是相通的。好多拳的招式实同名异，或大同小异。如果限制过死，既不符合实际，对武术的发展也无益处。 问：这样说来，我就有一个问题了。武林大会为什么非要按门派来比试呢？按道理，只要打赢就可以，打乱门派效果不是更好吗？ 答：那是下一个阶段要做的。目前之所以按门派来比试，是因为这些年来传统武术要失传了，到了人死拳亡的危险境地了，必须先要一个个把它启动。趁着不少老拳师们健在，挖掘它，保护它，把每个拳种的精华和风格特点尽量展现出来，“还原真实武林，传承功夫精髓”是当务之急。各拳种之间的比赛往后放一放倒是无关大局。条件成熟时逐步、稳妥地放开，进行混合拳种的比赛，这也是中央电视台计划中的。去年搞过一个“武林盛典”，就是不同拳种进行比赛的一种尝试。 四、“提纯复壮”是中国武术复兴的关键， 问：《武林大会》等类似的节目无疑地会有助于传统武术的发展。那么，在传统武术发展的道路上，还存在那些不利因素？ 答：《武林大会》以及各种各媒体所举办或宣传的类似节目，都是一种新的探索。现在宏扬传统武术的呼声越来越多，一种新的气候正在形成。大家都来关心传统武术文化，都来为传统武术加油。这是好事。但是还有些不利因素直接障碍着传统武术的发展。第一，国家主管部门对传统武术没有一个保护和支持性的政策，传统武术不能享受和“国标”武术、外来武术平等的待遇。第二，民间武术家和武术组织没有领导的重视、关心、教育、帮助和指导。他们前进没方向、奋斗没目标、学习没榜样、交流没机会、展示没平台、困难没人帮。第三，掠夺性的挖掘严重。传统武术都承认是国宝，但是因为没有保护，自身又没有出路，所以很容易被一些不法公司巧取豪夺。比如“俏佳人”公司，前几年曾以欺骗的手段组织过一次所谓的挖掘整理，把许多武术家都“请”到昌平区的九华山庄，叫大家献绝招、制定传统武术比赛规则、倡议成立民间武术家联盟。声称要有计划、有组织的开展传统武术比赛、开展内外交流。与会的武术家们都非常认真，又练、又写、又拍，“俏佳人”公司把这些数据制作成光盘，作为商品包装上市，名为《中华武术百位名师英雄谱》，每盘卖55元，与会人员不但没给一分钱报酬，连一盘光盘都没有送。类似的掠夺性的挖掘还有许多，都是打着挖掘整理的旗号，把一些民间武术家请出来，一次性廉价掠取他们的技艺，包装上市，永久获利。没有权威部门对此进行干预和管理。第四，传统武术人才、传统武术技艺向外流失严重。现在是外国人重视我们的传统武术，他们到处转书店，买我们的武术光盘进行学习、研究；通过各种管道到公园、学校、家庭，慕名找武术名家学习、请教、切磋。采取走进来、请出去，高待遇等方法，挖掘我们的传统武术，老祖宗通过几千年、上百年浴血奋战，用生命和鲜血凝聚起来的宝贵的民族文化遗产，咱们自己反而不当回事儿。现在有些来中国较技的外国武师多半是中国人的学生。日本人武术界一直就有人蔑视中国武术，曾说：“少林寺在中国，少林拳已经不在中国了”、“再过十年中国人要到日本去学太极拳”。
|
